ETHIKKODEX

Markt – Gesellschaft – Kultur

Die Zeitschrift "Markt-Gesellachaft-Kultur" hat sich zum Ziel gesetzt, die Ethik und Qualität wissenschaftlicher Publikationen zu gewährleisten. Die Herausgeber der Zeitschrift achten auf die hohe Qualität der veröffentlichten Materialien und ergreifen alle möglichen Maßnahmen gegen die Vernachlässigung von Publikationsstandards in der Zeitschrift. Alle am Veröffentlichungsprozess beteiligten Parteien: Autor, Herausgeber, Rezensent und Herausgeber müssen die ethischen Standards in wissenschaftlichen Publikationen einhalten.

 

 

OPPEN ACCESS POLITIK

Der Inhalt der Zeitschrift "Rynek-Społeczeństwo-Kultura" sind in einem freien, offenen Zugang verfügbar.

 

Die von der Zeitschrift angenommene Open-Access-Politik basiert auf der Überzeugung, dass die Grundlage für die Entwicklung der Wissenschaft Offenheit ist, die darauf abzielt, wissenschaftliche Veröffentlichungen durch die Veröffentlichung elektronischer Versionen veröffentlichter Artikel in Referenzdatenbanken, in wissenschaftlichen Repositorien und auf Websites zu veröffentlichen.

 

Der Zugang der Öffentlichkeit zu Forschungstätigkeiten fördert einen breiteren globalen Wissensaustausch und trägt zum Wachstum neuen Wissens und zur verstärkten Wirkung der Forschung auf die Entwicklung der Wissenschaft bei.

 

Der offene Zugang zur Verbreitung wissenschaftlicher und pädagogischer Inhalte (Artikel, Bücher und sonstiges Material) im Internet setzt kostenlosen, universellen, dauerhaften und unmittelbaren Zugang für alle voraus.

 

Alle Anwendungen, die wissenschaftlichen Zwecken dienen, also Lesen, Speichern auf einer Computerdiskette, Kopieren, Verteilen, Drucken, Suchen und Verknüpfen, sind erlaubt. Die einzige Beschränkung, die dem Benutzer auferlegt wird, ist das korrekte Zitieren und Bestimmen der Urheberschaft der Arbeit.

 

In diesem Zusammenhang sind der Autor / die Autoren der Artikel verpflichtet, dem Verlag das Recht zu geben, den eingereichten Text und seine Veröffentlichung in elektronischer Form auf der Website der Zeitschrift und in den Referenzdatenbanken, in denen die Zeitschrift indexiert ist, zu verwenden.

 

 

Weitere Informationen in: Open Access Publishing & Scholarly Societies A Guide

 

 

LIZENZ CREATIVE COMMONS

 

Creative Commons (CC) - ist ein internationales Projekt, das kostenlose rechtliche Lösungen und andere Tools bietet, um Autorenrechte an ihren Werken zu verwalten. Creative Commons ermöglicht es Ihnen, den Inhalt des Internets frei zu verwenden und das Teilen dessen, was wir erstellen, zu erleichtern.

 

Die Zeitschrift "Markt-Gesellachaft-Kultur" und die in der Zeitschrift veröffentlichten Artikel werden auf der CC-BY-SA-Lizenz (Namensnennung - unter den gleichen Bedingungen wie 4.0 Polen) zur Verfügung gestellt, mit der Sie die Arbeit unter der Bedingung der Markierung kopieren, ändern, verteilen, präsentieren und durchführen können durch das Original und im Fall abhängiger Werke die Erteilung derselben Lizenz, auf der das Originalwerk bereitgestellt wurde.

 

Mer auf der webseit: Lizenz Creative Commons 4.0 – Nutzungsfreiheit, die wichtigste Information / Centrum Cyfrowe, Vivid Studio, lizenz CC BY / http://creativecommons.pl/2017/01/licencje-creative-commons-4-0-swoboda-uzycia-najwazniejsze-informacje/

Creative Commons Polen – Wählen Sie eine Lizenz / Creative Commons Polen, lizenz CC BY/ http://creativecommons.pl/wybierz-licencje/

 

 

AUTOREN

 

  1. Die Autoren sind verpflichtet, den in der Zeitschrift " Markt-Gesellachaft-Kultur " geltenden Ethikkodex, Vorschriften, Datenschutzrichtlinien und -verfahren zu erlernen und anzuwenden;
  2. Alle eingereichten Artikel werden vor der Redaktion einer formellen, technischen und inhaltlichen Bewertung unterzogen, die nach positiver Stellungnahme einen Artikel zur Überprüfung schickt;
  3. Mit dem Einreichen des Artikels stimmen die Autoren automatisch ihrer Überprüfung zu;
  4. Die Autoren stimmen zu, dass die von ihnen hochgeladenen Materialien bisher in keiner anderen Zeitschrift veröffentlicht wurden und auch nicht an andere Verlage versandt wurden.
  5. Die Autoren sind verpflichtet, die Informationen zu lesen und die in der Registerkarte Für Autoren enthaltenen Verpflichtungen anzuwenden.
  6. Artikel, die zur Veröffentlichung eingereicht werden, unterliegen einer Anti-Plagiats-Kontrolle;
  7. Die Autoren sind verpflichtet:
  1. Offenlegung von Informationen über den prozentualen Beitrag einzelner Autoren bei der Erstellung des eingereichten Artikels. Die Autorenschaft des Artikels enthält keine stilistischen Änderungen, nur inhaltliche. Die Herausgeber akzeptieren nur Artikel, an denen bis zu fünf (fünf) Autoren beteiligt waren;
  2. Bereitstellung von Informationen über die Finanzierungsquellen der eingereichten Veröffentlichung;
  3. Aussagen, dass der zur Veröffentlichung eingereichte Artikel nicht veröffentlicht wurde und nicht dem Verifizierungs- / Bewertungsprozess in einem anderen Verlag unterliegt;
  4. Aussagen, dass der eingereichte Artikel original ist.
  5. Der richtige Weg, Quellen zu zitieren und zu bestätigen. Der Autor kann aufgefordert werden, Zugriff auf diese Daten für den Veröffentlichungsprozess bereitzustellen;
  6. Bereitstellung aller Informationen in Bezug auf einen Interessenkonflikt;
  7. Die Werke anderer Personen in Übereinstimmung mit den Regeln des Urheberrechts verwenden;
  8. Unverzügliche Benachrichtigung der Redakteure über erhebliche Fehler bei ihrer Veröffentlichung, um Errata oder Berichtigung zu veröffentlichen;
  9. Einverständnis mit der Verarbeitung personenbezogener Daten durch den Herausgeber in Übereinstimmung mit Kunst. 13 Abs. 1-2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 und die Aufhebung der Richtlinie 95/46 (Amtsblatt L 2016, Nr. 119).

 

 

SICHERHEIT

 

Aus Gründen der ethischen Normen zu ihrer wissenschaftlichen Tätigkeit im Zusammenhang stehen, Herausgeber verpflichtet sich, aktive Prävention für die so genannte nachzukommen.:

 

  • ghostwriting - tritt auf, wenn jemand einen wesentlichen Beitrag zur Publikation gemacht hat, aber sein Name wird als einer der Co-Autoren wurde nicht offenbart nicht in der Danksagung seine Rolle in der Veröffentlichung ersetzt oder;

 

  • guest autorship - ( „Ehrenautorschaft“), müssen wir mit ihm umgehen, wenn der Autor wenig beteiligt ist oder gar nicht eingetreten ist, und doch ist es als Autor / Co-Autor der Publikation aufgeführt. In Situationen, in denen der Artikel mehr als einen Autor hat, ist es notwendig, den Namen jedes der Autoren seines Anteils Beitrag zur Veröffentlichung.

 

Arbeiten aktiv die oben genannten Phänomene zu bekämpfen, wobei jeder der Autoren sind wir verpflichtet, eine Erklärung zu unterzeichnen, in der Informationen ist, dass er der alleinige Autor des Artikels ist oder übertragen, alle Menschen zu erwähnen, eine aktive Rolle im Prozess ihrer Entstehung, gebrochen Prozent nehmen.

 

Weitere Informationen zu internationalen Veröffentlichungsstandards für Autoren.

 

 

REZENSENTEN

 

  1. Die Rezensenten müssen den Ethikkodex, die Vorschriften, Datenschutzrichtlinien und -verfahren und -standards, die in der Zeitschrift "Rynek-Społeczeństwo-Kultura" in Kraft sind, lernen und anwenden;
  2. Neue Rezensenten der Zeitschrift sind mit den oben genannten Dokumenten und Prinzipien, die in der Zeitschrift gelten, vertraut, insbesondere mit den Verhaltensregeln im Falle der Entdeckung von unethischen Aktivitäten;
  3. Reviewer nehmen die Bewertung von Texten vor, für die sie Wissen, Kompetenz und Erfahrung besitzen. Darüber hinaus verpflichten sie sich, keine Artikel anzunehmen, die auf ähnlichen Studien basieren, wie sie derzeit Gegenstand ihrer Forschungsinteressen sind;
  4. Die Rezensenten erklären, dass sie die Identität des Autors des Artikels nicht kennen. Wenn trotz Aufnahme der Übersichtsartikel nicht jedno¬znaczne Erklärung des Artikel Rezensent erlauben den Autor dieses Artikels erkennen ist verpflichtet, diese Tatsache des Magazin Editor-in-Chief zu berichten, und leitet diesen Artikel zu einem anderen Bewerter;
  5. Die Überprüfung ist klar, inhaltlich und objektiv vorbereitet und endet mit einer klaren Empfehlung;
  6. Die Gutachter verpflichten sich, die mir anvertrauten Texte nicht zur Überprüfung zu verwenden;
  7. Die Reviewer verpflichten sich, die Überprüfung fristgerecht vorzubereiten und die Redaktion über Verzögerungen im Review-Prozess zu informieren;
  8. Es ist nicht gestattet, den Reviewer mit dem Autor der Artikel ohne Vermittlung der Redaktion zu kontaktieren;
  9. Artikel unterliegen dem Überprüfungsverfahren von zwei unabhängigen Überprüfern von außerhalb des verbundenen Unternehmens durch den Autor der Veröffentlichung;
  10. Der Überprüfung folgt der Doppelblind-Review-Prozess - der Reviewer und der Autor kennen ihre Identität nicht;
  11. Reviewer verwenden, um sie von der Redaktion Bewertungen Blatt zur Verfügung gestellt, die die eindeutige Identifizierung der Auswerte- und / oder Empfehlungen zu der Veröffentlichung von den Autoren der eingereichten Inhalte erlaubt, ermöglicht auch die Platzierung des Rezensenten Kommentars über die Vorzüge und einen technischen Artikel;
  12. Die Kommentare des Rezensenten werden an den Autor weitergeleitet, der verpflichtet ist, die vorgelegten Empfehlungen zu berücksichtigen - der so modifizierte Artikel wird erneut geprüft;
  13. Das Überprüfungsblatt ist auf der Website der Zeitschrift auf den Registerkarten "Verfahren" und "Für Autoren" verfügbar.
  14. Besorgt über die hohen professionellen Niveau der Zeitschrift Redaktion behält sich das Recht vor, nur diejenigen mit den eingereichten Texten zu veröffentlichen, die zwei positive Bewertungen im Falle eines Rechtsstreits erhalten (eine Meinung positiv, die andere negativ), ein dritter Gutachter bestellt wird;
  15. Reviewer garantiert die Unabhängigkeit, die in keinen Interessenkonflikt mit den Autoren der Werke (keine direkten persönlichen Beziehung - insbesondere Affinität zur zweiten Grad, Ehe, zumindest professionellen Unterordnungsbeziehungen, direkte wissenschaftliche Zusammenarbeit innerhalb der letzten zwei Jahre vor der Herstellung der Überprüfung);
  16. Im Falle von Unregelmäßigkeiten im durchgeführten Verfahren des überprüften Artikels werden alle strittigen Fragen von den Herausgebern gelöst, und in ungelösten Fällen - der wissenschaftliche Rat der Zeitschrift;
  17. Die endgültige Entscheidung über die Veröffentlichung des Artikels trifft der Chefredakteur;
  18. Rezensenten sind verpflichtet, die Verarbeitung personenbezogener Daten durch den Herausgeber in Übereinstimmung mit Artikel zu akzeptieren. 13 Abs. 1-2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 und die Aufhebung der Richtlinie 95/46 (Amtsblatt L 2016, Nr. 119).

 

 

REDAKTEURE

 

  1. Editor-in-Chief und Redakteure sind verpflichtet, kennen und den Ethikkodex, die Regeln, Datenschutzrichtlinien und Prozeduren und Standards anwendbar in der Zeitschrift „Markt-Society-Kultur“ gelten;
  2. Neuer Magazin Redakteure sind mit diesen Dokumenten und Grundsätzen, die in der Zeitschrift bekannt, die Verhaltensregeln im Fall des Nachweises von unethischen Handlungen im Besonderen;
  3. Editoren blockieren negative Testergebnisse nicht, wenn der Artikel in Übereinstimmung mit den Richtlinien vorbereitet wird;
  4. Bei kritischen Artikeln erlauben die Herausgeber die Veröffentlichung von inhaltlichen Polemiken zum Thema des Artikels;
  5. Die Herausgeber der Zeitschrift sind verpflichtet, alle Verbindungen zu den Autoren der zur Veröffentlichung eingereichten Beiträge schriftlich bekannt zu geben. Im Falle der Anzeige solcher Links nehmen die Redakteure nicht an dem Redaktionsprozess der Autoren in irgendeinem Zusammenhang mit den Herausgebern der Zeitschrift teil. Achten Sie insbesondere auf familiäre, berufliche und soziale Beziehungen;
  6. Die Herausgeber gewährleisten die korrekte Auswahl der Gutachter für die Bewertung wissenschaftlicher Texte und unternehmen alle Anstrengungen, um die ordnungsgemäße Durchführung des Überprüfungsverfahrens sicherzustellen
  7. Die Herausgeber erklären, dass ich das Wissen über Artikel, die von Autoren vor der Veröffentlichung eingereicht wurden, nicht verwenden werde;
  8. Redakteure nicht die Ergebnisse der Bewertungen abfragen;
  9. Die Redaktion respektiert die Position des Rezensenten in Bezug auf den überprüften Artikel;
  10. Die Redakteure beeinflussen die Reviewer in keiner Weise;
  11. Die Namen der Rezensenten einzelner Publikationen werden nicht veröffentlicht;
  12. Die Herausgeber sind durch das Prinzip der Einhaltung der ethischen Standards in Bezug auf jede Form von wissenschaftlichem Fehlverhalten, vor allem im Zusammenhang mit der Verletzung und / oder Verletzung des Urheberrechts geführt: alle solche Praktiken und nacheinander ausgesetzt werden, einschließlich der Benachrichtigung der relevanten Akteure (einschließlich Unternehmen, Forschungseinrichtungen, Organisationen mit Autoren);
  13. Die Entscheidungen des Chefredakteurs sind unabhängig vom Verlag, der auch die Finanzierungsgesellschaft des Magazins ist;
  14. Die Herausgeber sind verpflichtet, die Verarbeitung personenbezogener Daten durch den Herausgeber in Übereinstimmung mit Art. 13 Abs. 1-2 Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates (EU) 2016/679 vom 2016.04.27 r und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46 / EG (Amtsblatt EU L 2016, Nr 119.).
  15. Die Herausgeber orientieren sich an internationalen ethischen Standards, die in den COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors enthalten sind.

Detaillierte Informationen im Anhang:  COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors

 

 

WISSENSCHAFTLICHER RAT

 

  1. Vorsitzender des Wissenschaftlichen Rates und die Mitglieder des wissenschaftlichen Rates sind verpflichtet, den Ethik-Kodex, der Regeln, Datenschutzrichtlinien und Prozeduren und Standards anwendbar in der Zeitschrift „Markt-Society-Kultur“ zu kennen und anzuwenden;
  2. Die neuen Mitglieder des wissenschaftlichen Beirats der Zeitschrift kennen die oben genannten Dokumente und Grundsätze, die in der Zeitschrift gelten, insbesondere die Verhaltensregeln im Falle der Aufdeckung von unethischen Aktivitäten;
  3. Der Wissenschaftliche Rat ist das beratende und beratende Gremium des Chefredakteurs; zu den Aufgaben des Vorsitzenden des Wissenschaftlichen Rates und seiner Mitglieder gehören:
  4. Überwachen des wissenschaftlichen Niveaus der Zeitschrift;
  5. Benennung in Absprache mit den Herausgebern der Richtungen der Forschung, Tätigkeit und Entwicklung der Zeitschrift und Überwachung ihrer Durchführung;
  6. Sorge für die Popularisierung der Ergebnisse der wissenschaftlichen Forschung im Kulturzentrum veröffentlicht und die Förderung der Zeitschrift selbst in ihren wissenschaftlichen Umgebungen.
  7. Die Mitglieder des wissenschaftlichen Rates blockieren die negativen Testergebnisse nicht, wenn der Artikel in Übereinstimmung mit den Richtlinien vorbereitet wird;
  8. Bei kritischen Artikeln erlauben die Mitglieder des wissenschaftlichen Rates die Veröffentlichung von inhaltlichen Polemiken zum Thema des Artikels;
  9. Der Vorsitzende des Wissenschaftlichen Rates und die Mitglieder des Wissenschaftlichen Rates erklären, dass ich das Wissen über die Artikel, die die Autoren vor ihrer Veröffentlichung vorgelegt haben, nicht nutzen werde;
  10. Vorsitzender des Wissenschaftlichen Rates und die Mitglieder des Wissenschaftlichen Rates Umfrage nicht die Ergebnisse der Bewertungen, respektieren Bewerter Position in Bezug auf die Bewertung Artikel oder keine Wirkung auf die Reviewer;
  11. Vorsitzender des Wissenschaftlichen Rates und der Wissenschaftliche Rat Mitglieder nach dem Grundsatz der Einhaltung der ethischen Standards in Bezug auf jede Form von wissenschaftlichem Fehlverhalten, vor allem im Zusammenhang mit der Verletzung und / oder Verletzung des Urheberrechts geführt werden: alle werden solche Praktiken ausgesetzt werden und nacheinander, einschließlich der entsprechenden Einheiten Benachrichtigung (zB Gesellschaften, wissenschaftliche Institutionen, Entitäten mit Autoren);
  12. Der Vorsitzende des Wissenschaftlichen Rates und seine Mitglieder sind verpflichtet, der Verarbeitung personenbezogener Daten durch den Verlag gemäß Art. 13 Abs. 1-2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 und die Aufhebung der Richtlinie 95/46 (Amtsblatt L 2016, Nr. 119).

 

 

ETHISCHE PROBLEME

 

In den Fällen von Fehlverhalten, Verdacht auf Duplikate, Plagiat, Herstellung von Daten, Phantomautorenschaft, Gastautorschaft, Höflichkeit, Interessenkonflikt oder anderen ethischen Problemen werden sich die Redakteure an den Richtlinien orientieren, die den vom Ausschuss für Publikationsethik (COPE) entwickelten Algorithmus definieren.

 

Detaillierte Informationen im Anhang: COPE Polish

ZEITSCHRIFT > ETHIKKODEX

SEITEN PLAN

Interdisziplinäres wissenschaftliches Journal

Markt – Gesellschaft – Kultur

Namysłowska 104, 46-081 Dobrzeń Wielki

Die Veröffentlichung ist unter einer Creative Commons-Lizenz veröffentlicht und die Anerkennung unter den gleichen Bedingungen.

Bestimmte Rechte sind vorbehalten für die Autoren und die Manager Agentur VIP for You.

Der vollständige Inhalt der Lizenz ist verfügbar unter: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/

 

NEWSLETTER

Wysyłanie formularza...

Wystąpił błąd na serwerze.

Richtig gespeichert

© Alle Rechte vorbehalten              |              Menager Agentur VIP for You               |              2018                |               www.vip4u.pl